Rencana pemerintah buat ngecilin ukuran rumah subsidi jadi cuma 18 meter persegi di area kota bikin heboh. Ikatan Arsitek Indonesia (IAI) langsung angkat suara dan bilang, ini sih bisa jadi masalah besar ke depannya.
Emang sih, tujuan awalnya biar warga berpenghasilan rendah (MBR) bisa tetap punya tempat tinggal di tengah makin sempitnya lahan. Tapi, apa iya ruang sekecil itu masih bisa dibilang “layak huni”?
Yang lebih bikin geleng-geleng, Lippo Group malah udah pamerin mock-up rumah yang lebih sempit lagi, cuma 14 meter persegi. Gila sih. Ini langsung jadi bahan omongan, nggak cuma di medsos tapi juga di kalangan arsitek.
Ketua Umum IAI, Boegar, bilang sih secara teknis ukuran segitu masih bisa dipake buat tempat berteduh. Tapi masalahnya bukan cuma soal bisa tidur atau nggak. Ukuran segitu tuh udah nggak manusiawi buat kehidupan normal.
Menurut standar, ruang gerak ideal di kota minimal 9 meter persegi per orang. Nah kalau rumahnya cuma 18 meter persegi, terus isinya dua orang atau lebih, ya jelas sesak banget dong.
Boegar bahkan nyebut, rumah sekecil itu bukan lagi tempat buat tumbuh dan berkembang, tapi cuma jadi tempat bertahan hidup. Kebayang nggak sih, keluarga yang punya anak kecil atau tinggal bareng orang tua lanjut usia, harus hidup di ruangan segitu doang? Mau aktivitas apa juga ribet, belum lagi kalau butuh privasi atau waktu sendiri.
Dampaknya bukan cuma ke kenyamanan hidup doang. Boegar juga bilang rumah super mini ini bisa bikin gesekan sosial makin besar. Kalau satu rumah aja udah kayak kotak sempit, orang-orang jadi gampang emosi, gampang cekcok, dan akhirnya bisa nyebar ke lingkungan sekitar. Bukannya nambah solidaritas, malah bisa nambah ketegangan di masyarakat.
Dari kacamata arsitek dan perencana kota, model rumah kayak gini malah nambah beban buat sistem sosial jangka panjang. Niat awalnya sih bantu warga punya rumah murah, tapi ujung-ujungnya malah nyeret ke jurang kemiskinan yang baru — bukan kemiskinan duit, tapi kemiskinan ruang dan kualitas hidup.
Padahal ya, rumah itu mestinya jadi tempat yang bikin orang berkembang, hidup lebih layak, dan punya harapan. Bukan cuma bangunan murah yang penting ada atap dan tembok. Pemerintah seharusnya mikir lebih jauh — jangan cuma soal kuantitas hunian, tapi juga kualitas hidup di dalamnya.
Pertanyaannya sekarang, Indonesia siap nggak kalau “rumah masa depan” yang ditawarkan ukurannya super mungil gini? Dan kalau pun dipaksa jalan, siap nggak kita ngadepin efek sosialnya nanti?
Disadur dari kompas.com
0 Comments